Georg Jensen #34 Earrings, Green Agate
我在GJ 中最愛的就是葡萄葉和鬱金香系列了
他們總是發揮著GJ 的精神, 把氧化敲紋都發揮到了極致, 每次看著這些品項, 心中都有無限的歡喜
在新手入坑時, 年度1997是我的最愛之一, 當然對他的古典原型非常有愛
之前有收到#34 銀石耳環, 那時覺得自己超幸運的, 沒想到隔了幾年, 又看到這副#34 綠玉髓耳環, 當然想辦法到手囉!
收的時候只想著這副耳環的銀工是我喜歡的, 對寶石沒有太大期望, 結果收到手時, 綠到青翠欲滴阿... (當初賣家拍照時大概沒拍好.. 顏色完全不同)
是深得我心的綠色, 算是意外的驚喜
環繞一圈的葡萄葉真的很細緻吧! 澎澎的很可愛, 別看我拍照看起來很大... 這耳環總長大概就2 cm 而已吧
把之前收到的#34 銀石耳環和1997 拉長石耳環排出來比一比
首先1997 是年度系列, 真的不能要求他的銀工, 畢竟年度就是GJ 的入門系列, 和古典系列不能一概而論
這年因為有拉長石加值, 這造型配上拉長石, 是我心目中年度拉長石系列排行第一名, 無論之後的其他年度或是復刻年度有過的拉長石, 我都還是覺得1997 是最棒的
上張圖排得比較開、下張圖就把它各挑一個擺在一起、再下一張圖則是背面分別的刻印
#34 銀石耳環約80歲
#34 綠玉髓約60歲
1997 拉長石約25歲
若要我比較這三者銀工, 那年度真的可以放在一邊... 只看兩個不同年代的#34 耳環
#34 銀石的葉脈很細緻、但#34 綠玉髓的葉脈除了細緻之外, 還有更多敲紋和氧化的小細節, 我會覺得#34 綠玉髓比較繁複、而#34 銀石比較清新自然
而#34 銀石在上方比#34 綠玉髓左右各多出了一個小圓珠, 挺可愛的, 而1997 年度耳環則是比照了#34 綠玉髓的造型
也許是因為年代不同而更改了#34 的設計
常有人會覺得越老的物件銀工會越好, 我自己是覺得難說, 要以物件本身來做判定而不是以年代判定為準
至少我看過最早期的百年前作品, 大約年代久遠、損耗嚴重.. 所以細節不見、或是一開始的形狀比較無法做那麼精準, 反而是較後期的作品補足了之前的缺失而臻至完美
所以, 如果你是新手, 物件的年齡不是你考慮的重點, 反而是這物件的本身是否帶給你一些特殊的感動、或是有那裡很喜歡非蒐藏不可原因
這三個耳環的背後刻印分屬不同年代皆有不同, 很有趣吧!
有時候蒐藏的本身看看他們的背影, 也是種私下把玩的樂趣~
這副耳環最讓我驚嘆的, 是一片葡萄葉只有約0.8cm x 0.5cm 的尺寸
但我把它放大照出來, 你可以看到裡面的細節有多少? 每片細緻的葡萄葉除了葉子立體紋路還有很多細緻地敲紋和氧化..
這真的是我對這副耳環愛不釋手的原因啊! 真的覺得自己很幸運可以收到這副耳環兩次~
留言列表
