DSC04064.JPG

Georg Jensen #100 Tulip Earrings

 

 

 

我一直很喜歡GJ #100 的設計, 古典鬱金香加上招牌鱗紋和氧化, 實在是很迷人~

之前已經入坑了#100B 鬱金香胸針, 以及#100 及無編號鬱金香墜子, GJ 這種東西, 就是你一但看對眼, 就怎麼看就怎麼對眼, 於是起心動念想收個與#100 墜子造型大小一致的耳環

 

這耳環, 不難找, GJ 經典造型, 只要肯找一定有

但受限於我耳朵真的太薄, 栓式夾式都擔心戴出門會不小心丟掉, 所以下定決心就要找針式的耳環

 

還好肯找肯等就順利等到也順利入手, 雖然價格貴上栓式夾式一截, 但想到我不必提心吊膽買了栓式夾式回來請工匠修改成針式, 省去了修改費, 以及最重要的, 擔心被工匠重改過的東西萬一毀了, 要找到或是再重新買一副都不是那麼愉快的事情, 所以我寧願加上這個差價, 就買原本就是GJ 針式的款項

 

 

 

這副正面的氧化、敲紋和整體狀況, 看順眼就直接買了, 拿到手後細看才發現背後刻印長的蠻特別的

 

DSC04063.JPG

 

 

 

拜請google 大神幫忙尋找

有的人在拍賣網說這刻印是1915~1930 間, 也有如JensenSilver.com 這網頁如下顯示的1927~1930 之間

 

mark.jpg

 

不論確切是哪年, 都可以確定這副耳環是90 歲老奶奶級的耳環了~~

要說新到就如專櫃拿出來的, 當然不可能, 細看也有一些正常使用痕跡, 不過舊時光味道就這樣, 對眼就對眼了, GJ 現在也不做這種古典樣式, 有緣遇到當然快快下手

 

 

 

看那淡雅的氧化配上那流暢的敲紋節奏, GJ 就是讓我這樣一跌坑再跌坑, 荷包君喊救命啊...

 

DSC04049.JPG

 

 

 

 

換個光線照照, 今天不知道怎樣, 相機和光線用的很不順, 試了好久才拍到幾張自己滿意的照片

 

DSC04046.JPG

DSC04047.JPG

 

 

 

 

 

讓我的#100 墜子和#100 耳環大團圓, 大小是一致的, 只是一個立著、一個躺著看起來大小不太一樣

 

DSC04045.JPG

 

 

 

 

既然有了不同的品項, 愛研究GJ 的我, 當然也忍不住要好好的比較一下墜子和耳環做工的差別囉!

耳環是老奶奶級的, 墜子是1945 年後期的刻印 (忘了在哪篇文章看過應該是從1960 開始從Sterling 變成925s, 如果有知道更詳細年代轉換的網友, 歡迎補正資料喔!)

他們的年代應該也差了至少30 年

 

DSC04065.JPG

 

之前常常聽到有人說過, GJ 的新工不如舊工

這句話實在是有點模擬兩可, 感覺只用年代別就可以分出工藝的差別, 頗有一竿子打翻一船人的感覺

 

但我覺得不是這樣子的

 

舉例來說, 前兩年複刻1995 時, 翻到背面來看有些墜子的圈圈繞的間距不平均, 被拿來和1995 首刻繞圈間隔一致的比較, 然後說新工不如舊工

那... 舉個丹麥紳士的早期蒐藏如下圖,  早期的這個胸針的圈圈間距也不平均, 這樣看來新工(1995 首刻) 不見得就輸這顆舊工喔!

 

93.jpg

 

當然我舉這個例子並沒有要幫近年GJ 銀工護航的意味, 畢竟看到很多格友分享近幾年的年度項鍊, 連寶石得鑲邊都可以敲的不平整, 還真的不是一句無言可形容的....

對我來說這真的算是銀工基本中的基本了

 

所以, 任何GJ 的東西其實就可以放開那句 "新工不如舊工"的束縛, 而只專注在自己想收的東西是不是有符合GJ 銀工精神以及自己的眼緣就可以了 (因為就算超早期的印記銀工, 也不見的就贏1945 年後的銀工喔!)

以我的#100 為例, 雖至少相差30 年, 他們的氧化、敲紋、以至於空心製作的工法, 都是屬於GJ 那個銀工美好年代的東西, 所以, 擁有他們真的很開心, 畢竟GJ 現在不搞空心這種複雜的技法了, 收一個算一個, 配戴在身上輕盈沒有負擔呢~

 

 

空心的手法對整體重量影響有多美妙呢? 拿我年度項鍊中最輕薄短小的2014 來做比較, 2014 個頭大概只有大那麼一些些, 但也可以看到2014 鏤空的面積大概有一半吧? #100 銀可是占了表面的所有面積呢, 還是立體的

 

說來也怪, 2014 還蠻常出現在我的格裡, 但怎麼每次拍她我都覺得紫水晶看起來像換條項鍊? 我沒有備份的, 就只有一條2014 紫水晶, 看來我之前認知的只有拉長石月石拍照很難搞之外還要再加上一個紫水晶了....

 

DSC04060.JPG

 

 

 

實際測量這些小東西們的重量

左: #100 墜     中: #100 耳環       右: 2014 墜

那個中空不是開玩笑的.... 做完空心技法後, 就算2014 鏤空面積這麼大, #100 還是硬生生的只有大概他一半的重量阿...

 

weight.jpg

 

也許你會有這樣的疑問, 年度項鍊的銀工不如古典, 是不是年度項鍊就不值得收了?

我不會這樣認為的...

紅樓夢裡, 林妹妹、寶姐姐都非常好啊, 喜歡晴雯就不能喜歡襲人嗎? 讚嘆探春就不能同時也迷戀湘雲嗎?

看順眼的、負擔的起的、想擁有的品項, 其實都蠻個人的, 就是花錢買個開心愉快, 所以我古典和年度, 都收得很開心呢!

 

也是收了這副耳環才發現, 兩隻耳環拿的時候不小心輕輕撞在一起, 發出了清脆的叮叮響聲音

原來我的#3 手環會叮叮響, 是因為他們每一節都是空心的, 互相輕輕碰撞就會有這種愉悅輕快的響聲出來

 

為了證實這聲響是不是空心的關係, 我就拿了兩個1997 年度項鍊墜來做實驗, 果然實心的敲出來那種鈍鈍的聲音就是和空心品項敲出來清脆聲音的完全不同啊....

 

 

 

附上實戴照, 鬱金香感覺往左往右都有它的味道, 輕盈的重量常讓我忘了我還有戴著耳環... orz

earring.jpg

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    菲莉絲 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()