Georg Jensen #100 鬱金香項鍊－Georg Jensen 小小蒐藏

Georg Jensen #100 Tulip Pendant

會注意到Tulip 這個選項, 是因為當初我很喜歡1999 年度項鍊的造型, 這年鑲的寶石是我很喜歡的粉橘色粉晶 (我平常喜歡粉嫩的粉紅, 但感覺長在GJ 商品上粉橘會比較古典適合.... 這純是我個人偏見~), 但是怎麼在拍賣尋找, 都覺得1999 上面的鱗紋有點抱歉, 沒辦法狠心花大錢卻只為了一顆我喜歡的半寶石 (聽說澳洲賣的1999 版的鱗紋好看... 但至少我拍賣都沒遇到, 買GJ 以前商品靠的真的是運氣)

後來因緣際會敗了這兩個Tulip 的項鍊墜子, 好喜歡啊! 我光是看它上面細細敲就的鱗紋, 就可以消磨掉很多時間了.... 我拿了2014 的年度項鍊墜來當比例尺, 2014 尺寸在年度項鍊中已經偏小, 放在這兩個鬱金香墜子旁卻顯得蠻龐大的吧..... (笑)

看這兩個墜子那花朵垂墜的方式如此自然優雅, 你說我怎麼能不愛GJ 的古典設計呢?

有鑲半寶石的那個墜子, 鑲的是月光石, 正戴看起來有如白水晶的清純, 反過來看則有深藍月光石的清艷 (但為甚麼不反過來鑲呢? 月光石應該配戴要顯示出藍色的光暈才對吧? 這也是我對GJ 工匠在鑲半寶石有些品項很不解的地方....)

翻過來看, 一個墜子是沒有編號的, 一個墜子的編號是#100, 而且有氣孔 (使用了早期GJ 中空的技法), 因為這個#100 墜子大小和年度項鍊差不多, 平常拿慣實心的年度項鍊的手感, 拿到這個#100 會非常驚奇, 因為她真的非~ 常~ 輕~~~~ 中空的手感很輕盈、很特別..... (但我想也很耗工就是...)

這兩個墜子很難拍, 又小, 我又想把鱗紋細節拍出來, 但相機控制不是我的專長.... 我已經盡力了....

我愛GJ 就在於他很注重細節設計, 在敲擊鱗紋時, 一片一片都不馬虎, 順著葉脈花紋方向, 一條一條一絲不苟的延伸, 甚至是墜頭那邊轉彎的細銀線, 也把鱗紋細細敲上, 再撒上濃淡相宜的氧化來凸顯立體感... 配戴在身上時旁人無法看清這種細節, 但你拿到這種品項在手上仔細端看, 就是種享受

我是很愛手作的人, 精緻不精緻、能不能被細看, 這種功夫遠比隨意造就複雜辛苦許多.....

另外的這個#100 也不遑多讓, 細細的鱗紋灑滿鬱金香花體、轉彎的曲折處, 連底端兩個小銀球花苞, 也敲上了細細的鱗紋, 圍繞著花苞的圓弧曲線, 當然也仔細地敲上鱗紋, 看到這些小地方的用心, 我都心醉了....

常常在想, GJ 的工匠當初怎樣在這只有兩三公分長寬的大小中, 如此細緻細膩的不厭其煩地敲上幾百個敲痕呢? 敲完鱗紋又要怎樣的上氧化? 哪邊該濃哪邊該淡? 怎樣搭配才會順眼呢? 要多少的工夫才能成就我手上這個百看不厭的品項呢?

謝謝你GJ, 想這些問題、看這些工藝, 真是我的美好時光~

這個#100 還帶給我另一個驚奇!

他的寶石非常的小... 我拿了1998年度耳環當比例尺 (因為1998 大概是所有年度耳環中寶石最小顆的吧....), 1998年度耳環寶石大概直徑0.5 公分吧, 這個#100 寶石大概直徑只有0.3 公分

這個尺寸有多不合理? 就請各位看官拿張紙, 畫個直徑只有0.3 公分的小圓, 然後想像你要把銀拉的很薄、寬度一致, 平整滑順的把這小圓鑲一圈、還要讓人看不出來哪裡是繞一圈對接的地方, 我光想到我用軟陶要做這樣的寶石包邊動作, 手都軟了.... 要做到有如GJ 這樣平整滑順、厚薄一致, 我想應該是千錘百鍊反覆練習才能造就這顆小寶石包邊阿...

所以#100 寶石小歸小, 但要把它鑲到#100 上背後所花的銀工和精神, 卻遠遠比這顆半寶石的價格還高上許多, 想到這樣的付出, 看著它時心理就覺得暖暖的, 謝謝GJ 認真的工匠, 讓我的感動滿滿啊!