DSC_2030.JPG

Georg Jensen #34 Earrings

 

 

這副耳環, 有追年度系列的人一定很熟, 他就是1997 年度項鍊的原型, 編號如下:

古典原型項鍊: #82 (同1997項鍊)、#56 (寶石先用小銀片包邊、再用葉片包覆)

古典原型耳環: #34

 

DSC_2048.JPG

 

這副耳環是1933-1944 方塊GJ 印記, 走過了七八十年的歲月... 還是這麼的動人美麗

 

 

葉片細緻的一片一片圍繞著銀石、氧化也深淺有致, GJ 的古典品項就是有這種百看不厭的魅力~

 

DSC_2054.JPG

 

 

 

這副收在Mikodo 的珊瑚#34 之後.. 謝謝她友情幫忙, 讓這兩副古典耳環可以相見歡~

我們兩個都覺得, 珊瑚的葉片比銀石的葉脈更深、更立體.. 這個就可以稱之GJ 的手工差異了....

如果可以, 當然希望有緣都能收囉! 畢竟.. 比較不同年代的做工、甚至不同銀匠的做工, 東西只要是好的、美的.. 看了就是心曠神怡阿~

DSC_2005.JPG

 

DSC_2006.JPG

 

 

 

後來圖片看著看著... 就發現, 耳環上方圓球的兩邊, 我的銀石有兩顆小圓球、而珊瑚的品項卻沒有

google 了一下其他人的圖片... 才發現... 這也太妙了吧!

 

和Mikodo 珊瑚一樣的年代: 刻印Sterling, 1945年後前期的下面圖片中的銀球和拉長石, 都是中間圓球旁沒有小圓球的

但和我銀石刻印一樣的年代: 1933-1944 方塊印的青金石, 就有大圓球旁邊的兩顆外加小圓球 

GJ 也太逗...  做著做著隨著不同年代就改版型了... XD   這真的是收藏探究的樂趣阿~

 

34.jpg

 

 

 

1997 年度耳環在我當初剛跌GJ 坑時.. 可是我的天菜...

隨著時間過去.. 慢慢發現年度的銀工, 真的是無法和古典品項相比的...

當然, 我現在還是深深地被1997 的拉長石寶石給迷住... 但銀工的高下差別, 應該可以從下圖的比較發現, 年度和古典的銀工細緻度真的是相差甚多吧?

 

DSC_2037.JPG

 

 

 

一直以來, GJ 最讓我心醉神迷的.. 就是那別的品牌無法達到的銀工工法..

我選了手邊四副銀石耳環拍個大合照, 雖然他們沒有美麗多彩的寶石相襯托、但GJ 純銀石的品項, 才可以凸顯出她的根本銀工到底是有多迷人阿~

繞圈、銀片鑲邊、鱗紋、葉脈、氧化... 對我而言, 這些東西真的如詩如畫, 光這樣擺著看著, 就可以度過一段滿足悠閒的時光了...

 

DSC_2046.JPG

 

DSC_2047.JPG

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    菲莉絲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()